Monopole-toren versus roostertype torenvergelijking:
Wat we doen
XY-torensis een toonaangevend bedrijf op het gebied van hoogspanningstransmissielijnen in het zuidwesten van China. Opgericht in 2008, als een productie- en adviesbedrijf op het gebied van elektrische en communicatietechniek, biedt het EPC-oplossingen voor de groeiende eisen van de transmissie- en distributiesector (T&D) in de regio.
Sinds 2008 is XY-torens betrokken bij enkele van de grootste en meest gecompliceerde elektrische bouwprojecten in China. Na 15 jaar van gestage groei bieden we een scala aan diensten binnen de elektrische bouwsector, waaronder ontwerp en levering van transmissie- en distributielijnen en elektrische onderstation.
onze kerndiensten en producten bestaan uit:
Voldoen aan normen
| Productie standaard: | GB/T2694-2018 |
| Verzinken standaard | ISO1461 |
| Grondstofnormen: | GB/T700-2006, ISO630-1995, GB/T1591-2018; GB/T706-2016; |
| Bevestiging standaard | GB/T5782-2000.ISO4014-1999 |
| Lasstandaard | AWS D1.1 |
| EU-norm: | CE: EN10025 |
| Amerikaanse standaard | ASTM A6-2014 |
Monopole torenvstraliewerk toren
Monopole torenvstraliewerk toren
Hier zijn enkele algemene richtlijnen om te beslissen welk torentype het voordeel heeft om te worden geselecteerd op basis van het gepresenteerde geval in dit document, waarbij de gespecificeerde aspecten esthetisch, economisch en statisch zijn.Op basis van elke alternatieve specificatie zou het gemakkelijker zijn om een beslissing te nemen over de beste keuze die aan de eisen voldoet.
Monopole toren
1. Kleinste voetafdruk van alle torentypes.
2. Te gebruiken voor installaties van 9 tot 45 m.
3. Over het algemeen beschouwd als de meest esthetisch aangename structuur,
4. In sommige jurisdicties zijn geen bestemmingsplannen vereist voor installaties onder de 18 m.
5. Aanzienlijk windvermogen.
6. Vereist een kraan voor installatie.
7. Hogere vrachtkosten omdat een volledige flatbed vereist is voor levering
8. De minst dure maar duurdere dantraliewerk torens.
9. Antennes worden meestal op een monopool gemonteerd met een verticale afstand van 3 m tot 4,5 m.
10. Verbinding van hoge kwaliteit: Betrouwbaarheid en hoge kwaliteit van de signaalontvangst zorgen voor stijfheid en weerstand tegen externe invloeden, vooral in moeilijke ijs- en windomstandigheden.
11. Compact: de grootte van de basissteun maakt de ondersteuning van een klein gebouw mogelijk, wat vooral belangrijk is bij de constructie in de stad.
12. Esthetiek: de buitenconstructie verschilt gunstig van traditionele ontwerpen, wat een belangrijke factor is bij de plaatsing van torens in de stad, op het grondgebied van ondernemingen, beschermde gebieden, enz.
13. Bediening: plaatsing van de apparatuur, kabels, feeders, onderhoud van trappen in de ondersteuning elimineert onbevoegde toegang tot apparatuur, biedt bescherming tegen weersinvloeden, dwz verlengt de levensduur, stelt u in staat om werkzaamheden uit te voeren in moeilijke klimatologische omstandigheden en het resultaat om de bedrijfskosten drastisch te verlagen.
14. Flexibiliteit in ontwerp.
Zelfdragende vakwerktoren
1. Te gebruiken voor installaties van 6 tot 60 m.
2. Kleinere installatievoetafdruk dan agetuide toren, maar groter dan
een zelfdragende getuide en monopool torens.
3. Vaak vallen schepen om, waardoor de vrachtkosten dalen, maar montage ter plaatse vereist is
4. Aanzienlijk windbelastingsvermogen.
5. De lichtgewicht zelfdragende toren is ideaal voor vereisten van minder dan 30 m met een minimaal windbelastingsvermogen en sommige opties gebruiken een minimale installatie-voetafdruk met een eenvoudige betonnen fundering.
6. Geschikt voor zware belasting van antennes en magnetronschotels.
7. Minder kosten dan Monopole.
8. De capaciteit van traliewerk torenleden en verbindingen kan zijn:
beschreven door relatief eenvoudige formules.
9. Modellering en ontwerp zijn relatief eenvoudig.
10. Monopolen zijn over het algemeen duurder dan torens met roosterhoeken vanwege de hogere kosten van platen waar Monopole een gespecialiseerde plaatbuigmachine vereist met hoge kapitaalkosten, figuur 2.
11. Ecologisch: De roosterstructuur is zeer transparant waardoor deze minder effect heeft op het landschap.Optimaal ecologisch evenwicht dankzij de gegalvaniseerde staalconstructie en kleine betonnen funderingen (besparing op grondstoffen; zowel toren als fundering kunnen worden gerecycled)